La trahison du Parlement européen.

Bonjour à toutes & à tous,

Cet hiver conforme à la norme ne doit pas nous faire oublier que la crise climatique est résolue. Le climat évolue inexorablement et défavorablement,l'année 2008, qui n'a pas été formidable, se classe pourtant parmi les 10 années les plus chaudes.

Certain(e)s se sont enthousiasmé des décisions prises par le Conseil européen, le Parlement européen, en décembre 2008, et pourtant elles  nous engagent dans un scénario catastrophe, augmentation prévisible de la température moyenne, poursuite de la fonte des glaces, évaporation du méthane de Sibérie, disparition d'espèces vivantes, ...
 
Tout se présentait bien. Depuis 2007, l’Union européenne s’engageait à réduire de 30 % (par rapport à 1990) ses émissions de gaz à effet de serre dans le cadre d’un accord mondial« post-Kyoto » devant être finalisé à Copenhague, fin 2009.
30 % d'ici à 2020, c'est la condition, peut-être insuffisante, pour limiter la croissance de la température du globe à 2 °C.
Nicolas Sarkozy, Président du Conseil européen, n’avait qu’une idée : arriver à un accord à n’importe quel prix sous sa présidence, afin d’en empocher la gloire, et pour cela il a reçu le soutien des rapporteurs du Parlement.

Les 30 % sont passés à la trappe, sous la pression des lobbies industriels, de l'automobile, des états pollueurs.

Le 17 décembre, les Parlementaires, droite, centristes et socialistes réunis, ont voté les " six directives " en première lecture, privant les opposants écologistes, furieux, de toute possibilité d'amendement.

Est-ce pour autant perdu ?
Non, si une vaste mobilisation européenne et mondiale apparaît comme la seule issue aux crises économique et écologique, c'est pourquoi les élections européennes de juin 2009 vont être importantes.

Il est temps de réagir si nous ne voulons pas que nos enfants et petits enfants accusent les eurodéputés qui ont imprudemment voté ce texte.