Bonjour à toutes & à tous,
Je ne parlerai pas de ce " Jackson " qui envahit tous les médias, qui plonge les " gogos " dans une tristesse difficilement contrôlable, de quoi en avoir une indigestion, et pourtant je possède
un maxi 45 tours de ce " Zombi ", paru en 1982, le seul qui mérite une attention de mélomane grâce aux arrangements du trompettiste de jazz Quincy Jones.
Je vais évoquer quelqu'un qui souffre de la mort du danseur/chanteur : notre Président, dont le voyage aux Antilles passe au second plan des journaux.
" aujourd'hui, tout le monde est écologiste " clame-t-on à l'UMP, de quoi faire sourire ceux qui se battent depuis 30 ans pour sauver notre planète. Mais, aujourd'hui, l'écologie est un argument
porteur dans les partis, à droite comme à gauche. De grâce laissez cela aux spécialistes !
Sarkozy l'a dit :
1) " ... Première proposition : faire bénéficier tous les produits propres, à commencer par les voitures, d’une TVA minorée à 5,5%. Même traitement de faveur pour les constructions économes
en énergie "
(Sud-Ouest – 7 mars 2007)
2) " Je créerai une fiscalité écologique pour inciter les Français à adopter des comportements vertueux, notamment une TVA à taux réduit sur les produits propres "
( Ensemble tout devient possible Programme pour la présidentielle mai 2007 )
3) " Dans le débat, nous avons expressément parlé de la TVA écologique (…) certains pays, je ne vous le cache pas, étaient opposés à ce qu’on ouvre ce débat et d’autres, la Grande-Bretagne et la
France, y étaient très favorables. L’idée que je défends, c’est que les produits propres devraient bénéficier d’une TVA à taux réduit ... quand un consommateur achète une voiture qui sera plus
chère parce qu’elle est propre, il me paraît normal qu’il puisse bénéficier d’une TVA à taux réduit. Ce n’est pas encore là où l’on est, mais le Conseil a demandé à la commission d’y travailler,
c’est important. "
( Sommet européen de printemps 14 Mars 2008 )
Inciter les particuliers et l'industrie à choisir des produits moins polluants, à rejeter moins de gaz à effet de serre, à faire payer les pollueurs, c'est une excellente idée.
Qu'en est-il des promesses de " l'écolo " nouvellement converti ?
En mars 2009, la Commission européenne a reconnu qu’il serait pratiquement impossible d’obtenir des taux réduits de TVA pour les produits "verts" dans l’UE. Il fallait choisir, et Sarkozy a
choisi : plutôt la restauration que la TVA verte, en effet il a dû choisir car 6 pays dont l’Allemagne, le Danemark et la République Tchèque ont demandé à ce qu’il n’y ait pas trop de dérogations
La contribution énergie-climat, Sarkozy l'a promis :
" .. L’objectif est de taxer plus les pollutions, notamment les énergies fossiles, et de taxer moins le travail.?Je m’engage à
ce que la révision générale des prélèvements obligatoires se penche sur la création d’une taxe "climat-énergie" en contrepartie d’un allégement de la taxation du travail pour préserver le pouvoir
d’achat et la compétitivité. "
( 25 octobre 2007 Discours de clôture du Grenelle de l’environnement)
" C’est avec la même détermination que je souhaite que l’on aille le plus loin possible sur la taxe carbone. Plus nous taxerons la pollution et plus nous pourrons alléger les charges qui pèsent
sur le travail. C’est un enjeu immense. C’est un enjeu écologique. "
( 23 juin 2009 discours au Congrès à Versailles)
Où en est-on ? Qui doit la payer ?
La contribution climat/énergie ( CCE ) n’était plus d’actualité, jusqu'à la percée électorale d’Europe Ecologie aux européennes. Et miracle sarkozien, une conférence " du consensus " sera
organisée les 2 et 3 juillet prochains.
Sarkozy est un excellent " surfeur ", qui sait profiter de la bonne vague !
La taxe carbone sur les produits à l’importation, il l'a promis :
" je souhaite la mise en place d’une taxe sur le carbone importé applicable aux produits issus de pays ne respectant pas le protocole de Kyoto. "
( 10 avril 2007 Réponses à la Confédération générale des petites et moyennes entreprises )
" Je ne verrai que des avantages à une taxe carbone qui permettra de faire participer les importations au financement de notre protection sociale. ... Il y a des pays qui ne respectent aucune des
règles environnementales que nous imposons à nos entreprises .... Il n’y a aucune raison que nous acceptions, en plus du dumping social, du dumping monétaire, du dumping fiscal, un dumping
environnemental qui finira par conduire le monde à la ruine "
( 24 mars 2009 Discours à Saint-Quentin )
" Que l’on sache en tout cas que je ne laisserai pas faire subir à la taxe carbone le sort que l’on a fait subir par le passé au débat sur la taxation de la spéculation. Parce que la taxe carbone
c’est la condition d’une concurrence loyale et d’un effort partagé pour sauver la planète. "
( 15 juin 2009 Conférence internationale du travail, Genève)
L'a-t-il fait ? Le fera-t-il ?
L'instauration d'une telle tace aux frontières de l'Europe dépend de l'UE, de nombreux états européens y sont réticents, par crainte des règles de l’Organisation
mondiale du commerce.
quand on sait que le " coût écologique " des déplacements présidentiels dépassent 7 500 tonnes " équivalent-CO2 ", soit l'impact de l'activité annuelle de 1 500 personnes sur l'effet de serre,
l'équivalent du dégagement d'une " Smart " qui aurait fait 1800 fois le tour de la Terre, ou l'équivalent des émissions d'un troupeau de 900 vaches pendand 1 an !
Alors on est en droit de se demander ce qui restera du Grenelle de l'environnement !